“Figli e figliastri in tema di volontariato ambientale”

La denuncia di APL e di Noi Con Salvini Aprilia al Ministero dell’Ambiente.

“Figli e figliastri in tema di volontariato ambientale“, è questa la denuncia mossa da Noi Con Salvini Aprilia e da Aprilia in Prima Linea. I due movimenti politici hanno esposto formale denuncia presso il Comitato per il Verde Pubblico, istituito presso il Ministero dell’Ambiente.

La denuncia, mossa nei confronti del Comune di Aprilia, riguarda la mancata attuazione della legge 10 del 14/01/13; una legge che obbliga le amministrazioni dei comuni con più di quindicimila abitanti, a piantare un albero per ogni nuovo nato o adottato sul proprio territorio. “A nulla– scrivono i due Presidenti dei Movimenti Politici, Emanuele Campilongo e Sabrina Esposito Montefusco-sono valsi i nostri numerosi appelli e sollecitazioni fatti nel corso degli anni, e visto la pericolosa china intrapresa dalla Giunta Terra su questo argomento, cioè gli alberi si tagliano ma non si piantano, abbiamo deciso d’investire della questione direttamente l’Ente preposto al controllo dell’attuazione della sopraccitata legge“.

Campilongo e Montefusco

“Se non fossimo-proseguono- di fronte ad una ormai evidente situazione di arrogante capziosità e partigianeria, da parte di chi amministra la cosa pubblica in tema di Ambiente e tutela del territorio saremmo, coerentemente con il nostro stile propositivo, tentati di suggerire di allargare l’attività di piantumazione non solo ai nati/adottati, ma anche di piantare un albero per ogni decesso per malattie oncologiche sul nostro territorio. Ma sappiamo che provenendo da noi questa proposta non sarà presa in considerazione in alcun modo. Sottolineiamo come ancora oggi, non sia stato mai pubblicato da parte dell’Amministrazione Comunale alcun dato sul proprio “Bilancio Arboreo” cioè sulla differenza tra alberi tagliati e piantati. Su tale attività stiamo vedendo che la cittadinanza sta reagendo all’ignavia del Comune con diverse iniziative di volontariato che però, in modo scandaloso, sono diversamente sostenute a seconda di chi le porti avanti o dei presunti “padrini” politici in campo, se non quando addirittura osteggiate con provvedimenti d’imperio frutto di occhiuta burocrazia“.

“Notiamo con un certo piacere misto ad ilarità, l’attivismo di “alcuni” e al contempo della loro spasmodica volontà di piacere all’Amministrazione prima che ai cittadini, nella speranza di essere visti come referenti riconosciuti oppure per svolgere la funzione di “collettore di voti” in vista delle elezioni. Aree pubbliche “adottate” per alcuni, provvedimenti di “diffida” per altri, larghi sorrisi di fronte ai fotografi per certe iniziative mentre altre fanno la polvere nei cassetti degli uffici competenti o sono osteggiate. Tutto ciò non ci meraviglia e nemmeno ci scandalizza, ma chiaramente i cittadini devono esserne informati per costruire in modo più organico la propria opinione. Dal canto nostro continueremo nell’impegno fattivo di denuncia e operatività, poiché siamo certi che arriverà il punto dove i nodi verranno al pettine e sarà chiaro come il sole che in questa città non esiste ne una seria politica a difesa dell’ambiente, e nemmeno il dovuto rispetto verso il territorio utilizzato solo per gettare fumo – meglio se di biogas – negli occhi dei cittadini“, è il commento finale dei due movimenti politici.