Consiglio fiume: oltre 7 ore e due sessioni

Nell’ultimo Consiglio Comunale dell’anno le discussioni sugli 8 punti all’ordine del giorno, partite alle 9.30, devono ancora terminare

Si è iniziato a discutere alle 9.30 di questa mattina, ma il Consiglio Comunale non è ancora finito.

Da questa mattina i Consiglieri sono in seduta per discutere degli otto punti all’ordine del giorno, che riguardano tasse, opere pubbliche e bilancio.

Molte le critiche mosse dalle opposizioni sui vari temi, a partire dalle interrogazioni del Consigliere Vincenzo La Pegna.

Una ha riguardato la situazione strutturale della scuola Toscanini di Via Amburgo, inviata a settembre ma discussa solo oggi.

Le risposte dell’Assessore ai Lavori Pubblici Mauro Fioratti-Spallacci

“mi hanno soddisfatto solo in parte“

riguardo alcuni aspetti di staticità e sicurezza dell’edificio, di cui lo stesso Assessore ha ripercorso l’iter di costruzione.

Sulle aliquote di IRPEF, TASI, IMU e TARI la discussione è stata più breve, anche perché le perplessità delle opposizioni si sono concentrate su altri aspetti.

Per quanto riguarda l’IRPEF, il Consigliere PD Monica Tomassetti ha chiesto spiegazioni sul cosiddetto Bonus IRPEF:

“Vengono accettate le prime 500 richieste, ma i fondi disponibili non corrispondono al massimo importo consentito dalle richieste”.

La discrepanza deriva dal fatto che nel Comune di Aprilia sono previste due categorie di richieste: una per i giovani disoccupati, fino ad un massimo di 150 €, ed una che racchiude altre situazioni di difficoltà, per la quale sono previsti al massimo 100 €.

“Finora – ha riportato l’Assessore alle Finanze Roberto Mastrofini – abbiamo ricevuto solo 150 richieste.

Proprio per questo abbiamo intenzione di prorogare il termine per la presentazione delle domande, previsto per il 22 dicembre 2017.

Ma i 60.000 € stanziati per questo servizio non corrono il rischio di non bastare”.

Sulla TASI, invece, le perplessità le ha sollevate la raccolta differenziata porta a porta, terreno di scontro tra le parti sin dalla sua istituzione.

Una discussione che ha coperto tutta la mattinata, con la seduta sospesa dopo le 13.

Opere pubbliche e bilancio

Nella seduta pomeridiana, tutt’ora in corso, sono stati affrontati i due punti più corposi dell’ordine del giorno.

Sul piano triennale delle opere pubbliche è stato espresso da più parti scetticismo per l’effettiva realizzazione di quanto previsto.

Il Consigliere La Pegna ha parlato di

“quadro senza cornice”

per definire quanto previsto dal documento presentato oggi.

L’Assessore Fioratti-Spallacci ha risposto punto su punto a tutte le osservazioni, ma senza “scaldare i cuori” dei consiglieri scettici.

Al momento si sta ancora discutendo sul bilancio presentato dall’Assessore Mastrofini, realizzato

“con il copia e incolla rispetto a quello dello scorso anno“

secondo il Consigliere Tomassetti.

Lungo l’intervento del Consigliere Porcelli, che ha sollevato obiezioni su molti dei punti indicati nel documento.

Una discussione che ancora non trova conclusione, segno del poco convincimento degli schieramenti di opposizione riguardo a quanto proposto dalla maggioranza.

Discorsi che, con tutta probabilità, proseguiranno ancora nel corso della serata.

Finora, comunque, in tutte le votazioni sono stati pochi i Consiglieri che hanno votato contro le delibere portate in Consiglio.

In molti casi hanno preferito l’astensione o l’assenza dall’aula.

Con la conseguenza che le approvazioni sono state in gran parte unanimi.

di Massimo Pacetti